La constitution d’églises et d'organisations religieuses:

La constitution d’églises et d'organisations religieuses: 24/11/2004 -

Une erreur fatale et un sabotage du réveil

Source: http://members01.chello.se/freechristian/page35.htm

Un réveil de Dieu entraîne une rupture avec l'Église et le faux clergé. Que des membres sortent des églises ou en soient exclus, cela est une conséquence naturelle du réveil. Dieu veut libérer son peuple de l'entité de prostitution religieuse et nous mener vers la liberté, en dehors du camp. Hébreux 13:13.

Chaque fois que Dieu envoie un réveil, celui-ci est le plus fort tout au début. Il passe ensuite par une période de stagnation, puis enfin de régression. Aucun des réveils du passé n'a retrouvé sa force d'origine.

Quand Dieu envoie un réveil, il se produit un phénomène étrange: il s'avère que les prédicateurs et les dirigeants chrétiens, dont Dieu s'est servi lors des précédents réveils, ces mêmes hommes se montrent opposés au nouveau réveil. Comment cela est-il possible? Comment des prédicateurs, qui ont eux-mêmes porté le message du réveil, comment ces hommes peuvent-ils être adversaires d'un nouveau réveil quelques décennies plus tard? Ils devraient être les premiers à saluer le nouveau réveil!

L'explication réside dans le fait que lors des réveils antérieurs, ils n'ont pas combattu la prostituée religieuse comme ils auraient dû le faire. Leur complaisance envers la prostituée fit que les prédicateurs du réveil n'ont pas pu être libres de sa fourberie.

La plupart des chrétiens n'ont pas encore compris ce que le diable tramait "au bon vieux temps du réveil", quand les mouvements d'églises se constituèrent. Au milieu du réveil de cette époque, on était si aveugle qu'on ne vit pas que le diable jettait le fondement d'une nouvelle entité de prostitution - au milieu du réveil!

Constituer des églises et des organisations d'églises fut une erreur capitale. On ne rompit pas avec l'entité de prostitution religieuse et on ne fit pas place nette du catholicisme dans ses activités. On conserva des éléments du catholicisme et cela détruisit l'âme du réveil!

C'est grâce à la fausse doctrine de l'Église que le diable réussit à détruire chaque réveil, l'un aprés l'autre. Là où il a une fausse doctrine, il y a aussi les forces spirituelles du mal en activité, pour endormir les chrétiens et les empêcher de progresser dans les Écritures.

C'est la raison pour laquelle chaque réveil s'est mis à stagner, puis à régresser, à mesure que l'on fondait de nouvelles églises. Au lieu de démasquer et combattre les tromperies de la prostituée, on se mit à en fabriquer de nouvelles.

C'est ce qui se passa au moment du "réveil de Pentecôte". Au lieu d'un réveil qui pouvait continuer, un nouveau système d'églises commença à prendre forme, une petite copie de l'Église Catholique.

Il en fut de même des autres réveils. Les églises évangéliques qu'on a constituées cherchent maintenant à établir des relations avec l'Église Catholique et son clergé, ce qui était combattu par les anciens prédicateurs du réveil! Ces églises évangéliques et ces communautés d'églises sont toutes nées de l'Église Catholique. Elles sont ses filles et sont toutes bâties sur sa fausse doctrine de l'Assemblée.

Il en fut de même quand Martin Luther enseignait la justification par la foi et condamnait le trafic des indulgences. Il ne s'attaqua à la doctrine de l'Église que partiellement. Il conserva une grande partie de la doctrine de l'Église Catholique, ce qui fait que l'église luthérienne est somme toute restée trés catholique. Quand des gens voulaient aller plus loin dans les Écritures, ils eurent Martin Luther contre eux.

Le même phénomène se produisit quand on fonda l'organisation baptiste au 19 ème siècle. Bien qu'on ait compris la vérité sur le baptème et qu'on rejetât le baptème des enfants, on conserva quand-même une part de catholicisme. Et quand on constitua l'organisation baptiste, on ne suivit pas l'enseignement de la Bible. L'idée de fonder une organisation vint de la fausse doctrine sur l'Assemblée de la prostituée.

Quand la Parole de Dieu fut prêchée et que des hommes furent sauvés et baptisés, alors la prostituée devint furieuse et persécuta le peuple de Dieu. Elle n'avait rien contre la nouvelle organisation, bien au contraire, mais elle haïssait le réveil et grâce à cette nouvelle organisation, elle put mettre un pied dans le réveil, pour pouvoir ainsi l'attaquer de l'intérieur!

L'esprit de prostitution catholique se trouvait dés lors à l'intérieur de l'organisation et pouvait effectuer son travail de sapage. Le feu du réveil commença à faiblir et la prédication perdit de son sel. À mesure que le réveil faiblissait, l'organisation prit en main la direction des activités et le feu du réveil s'éteignit.

Aussi longtemps que le flamme du réveil brûlait au sein des églises évangéliques, il semblait que la prostituée haïssait ces églises. Mais en réalité ces églises étaient l'outil de la prostituée, l'instrument qui a saboté le réveil. Et quand le réveil avait disparu, alors l'Église Catholique n'avait plus de raisons de ne pas coopérer avec ces églises évangéliques. Pratiquement, elles n'ont jamais cessé de collaborer.

Quand au début du 20 ème siècle, Dieu envoya un nouveau réveil, qui enseignait le baptême dans l'Esprit Saint et les dons de l'Esprit, alors le mouvement baptiste était contre. Nous pouvons voir comment, par la fausse doctrine de l'Assemblée, le diable pouvait ainsi déformer la vision des baptistes. Ils croyaient que leurs organisations sauvages étaient des assemblées de Dieu, que le nouveau réveil était une hérésie et qu'il fallait donc le combattre.

Ensuite, le diable employa la même ruse pour détruire le nouveau réveil. Aprés quelques modifications, les pentecôtistes prirent à leur compte la même fausse doctrine existante sur l'Assemblée. On pensait avoir un point de vue plus libre sur l'Assemblée, avec des assemblées indépendantes. Dans la pratique, leurs assemblées étaient centralisées.

On prétend que des divergences sur le Repas du Seigneur (la Cène), ont causé la rupture entre pentecôtistes et baptistes. Mais le fait reste que toute l'organisation baptiste avec sa fausse idée de l'Assemblée, a été un grave obstacle au réveil. Et puisque le mouvement de Pentecôte reprit à peu prés la même idée sur l'Assemblée, ce mouvement a été aussi un grave obstacle au réveil, la vérité sur l'Assemblée de Dieu n'a pas pu être annoncée.

Le nom de pentecôtiste était au début un sobriquet, mais les pentecôtistes acceptèrent ce nom et commencèrent eux-mêmes à l'employer. Et le réveil fut appelé "réveil de Pentecôte". Mais ce que les pentecôtistes ignoraient, c'était que ce vocabulaire entrait dans le plan du diable pour saboter le réveil.

Il est plus facile de parler de réveil quand on peut lui donner un nom. Et alors, ça devient également commode d'enfermer le réveil dans une organisation. Ensuite on appelle l'organisation "réveil" et "assemblée". Cela fonctionne en même temps comme une muselière pour les prédicateurs, afin qu'ils ne puissent pas dire la vérité sur l'Assemblée de Dieu. Ainsi ils ne peuvent pas démasquer et combattre la prostituée, car ils sont eux-mêmes ligotés et aveuglés par sa doctrine sur l'Assemblée et ils croient que leurs églises sont des assemblées de Dieu.

Qu'est-ce qu'un réveil et comment apparait-il?

Les réveils apparaissent quand une "nouvelle" vérité biblique est redécouverte et prêchée. Au 19 ème siècle, la vérité sur le baptème fut la cause d'un réveil. Au début du 20 ème siècle ce fut la vérité du baptême dans l'Esprit Saint et des dons de l'Esprit, qui suscita un grand réveil. Y a-t-il une autre vérité biblique importante qui n'ait pas encore été annoncée, et qui peut provoquer un puissant réveil? Bien sûr! La vérité sur l'Assemblée de Dieu n'a pas été prêchée dans les églises. Et la vérité sur le baptême dans l'Esprit Saint n'a été que partiellement prêchée et comprise.

Il est tellement curieux que les chrétiens ne puissent pas digérer plus d'une vérité biblique à la fois. Quand ils ont acquis la connaissance d'une vérité biblique, ils sont tellement absorbés par cette vérité, qu'ils négligent d'aller plus loin dans les Écritures, pour y trouver plus de vérités. Il semble que toute une génération doit passer, avant que Dieu n'envoie un nouveau réveil, avec une "nouvelle" vérité.

On peut se demander ce qu'il y avait de remarquable, quand la vérité du baptême dans l'Esprit Saint et des dons de l'Esprit fut prêchée au début du 20 ème siècle. Ces vérités se sont toujours trouvées dans la Bible et auraient pu aussi bien être prêchées des siècles auparavant.

Une grave erreur au début du réveil de Pentecôte, (et aussi d'autres réveils), fut qu'on commença à fonder des assemblées. Au lieu de cela, on aurait du étudier ce que la Bible dit de l'Assemblée de Dieu, et prier Dieu pour que Dieu nous éclaire sur cette question. Pourquoi nous chrétiens, sommes-nous membres d'une église ou d'une organisation religieuse, quand rien n'y est dit dans la Bible?

Quand le "réveil de Pentecôte" se manifesta, on fut si occupé à enseigner le baptême de l'Esprit et les dons de la grâce, qu'on ne pensa pas à aller plus loin. On s'arrêta et on estima que maintenant, on savait tout de l'Évangile de Dieu. Loin de là, il y avait encore d'autres vérités à découvrir dans la Bible. On ne chercha pas la vérité sur l'Assemblée, au lieu de cela, on commença à jouer à l'assemblée. On forma des soi-disantes assemblées de Pentecôte qui, en réalité ne sont que des clubs de loisirs et des constructions religieuses illicites. Car elles ne sont pas bâties sur la Parole de Dieu.

Il est trés important de s'en tenir à l'enseignement des apôtres. "Quiconque vous mène en avant et ne demeure pas dans la doctrine du Christ, n’a pas Dieu. Celui qui demeure dans la doctrine, celui-là a le Père et le Fils. Si quelqu’un vient à vous et n’apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison et ne le saluez pas, car celui qui le salue participe à ses mauvaises œuvres." 2e lettre de Jean 9-11.

Nulle part dans la Bible on ne peut lire qu'il pouvait y avoir au même endroit plusieurs assemblées concurrentes, selon les goûts de chacun. Et il n'y a qu'une façon de baptiser, qui est décrite dans la Bible et qui est en vigueur pour toute l'Assemblée.

Tous ces noms "bibliques", dont on a affublé les églises évangéliques, par exemple Bétanie, Philadelphie, Bétel, Elim, Salem, etc. ne sont pas du tout bibliques. Il est tout à fait absurde de donner à une assemblée locale le nom d'une ancienne ville de Turquie, et de l'appeler "Philadelphie".

Les assemblées locales de la Bible n'ont pas de nom, elles sont désignées d'aprés les localités où elles résidaient. Dans 1Corinthiens 1:1-2, on peut lire comment Paul salue l'assemblée de Dieu qui est à Corinthe…Ce n'était pas l'assemblée qui s'appelait Corinthe, mais la ville. Dans Romains 1:7, Paul salue tous les bien-aimés de Dieu qui sont à Rome. Mais l'assemblée ne s'appelait pas Rome.

Les églises et les organisations religieuses ne génèrent aucun réveil, elles veulent au contraire défendre leur impiété, leurs statuts et leurs traditions. Lorsque Dieu fait quelque chose de nouveau, ou qu'une "nouvelle" vérité biblique se manifeste, alors leurs dirigeants deviennent soupçonneux et ne peuvent tolérer ce qui peut remettre en question leurs traditions et leurs façons de penser. Que des gens viennent à la foi en Jésus n'est pas vu de manière positive, si cela signifie qu'ils perdent le contrôle de leurs membres et que des désaffections se produisent. Leur église ou leur organisation religieuse est pour eux plus importante que la Bible. Cela est de l'idolâtrie.

Si quelqu'un démissionne, alors on lui demande: Tu ne vas quand-même pas quitter la communion chrétienne? On a tellement l'habitude de ses cartes de membre et des registres, qu'on les croit indispensables, bien qu'ils n'aient rien de bibliques. Ils adulent leurs églises comme si c'était des idoles et ils croient être des saints. Quand on nous demande si on croit en Dieu et si on est sauvé, la seconde question de règle est: de quelle église ou de quelle organisation? Bien qu'il soit écrit dans Exode 20:3, "Tu n’auras point d’autres dieux devant ma face", ils croient qu'on ne puisse être chrétien, sans avoir une idole en plus du Seigneur.

Il est écrit dans Hébreux 10:25, "n’abandonnant pas le rassemblement de nous-mêmes…" Cela ne préoccupe pas les églises. Elles se moquent bien de la communion de l'Assemblée chrétienne, ce qu'elles veulent surtout garder, c'est leur propre communion d'église et d'organisation qu'elles appelent communion d'assemblée chrétienne. Et quand la Bible parle de la communion entre chrétiens, alors les églises l'appliquent à la soi-disante communion de leur organisation religieuse. On sort les passages de la Bible de leur contexte, pour les appliquer de façon telle, qu'ils obtiennent une signification contraire. Ainsi, au lieu de tendre vers une unité chrétienne fraternelle, on renforce les divisions en différentes églises et organisations religieuses, en opposition à la Parole de Dieu, qui dit que nous qui croyons en Jésus, nous devons être un. Nous pouvons sans regret quitter la convivialité des églises et des communautés religieuses, car elle ne trouve aucun support dans la Parole de Dieu.

Ceux qui officient comme prédicateurs, enseignants de la Bible, ou pasteurs d'assemblée, comment combattent-ils l'esprit de prostitution religieuse? Quelles soins ont-ils porté à l'Assemblée de Dieu? Ne savent-ils donc pas de quoi ils parlent? Ne peuvent-ils pas enseigner sur l'Assemblée de Dieu? Sont-ils si timorés face à la prostituée catholique, qu'ils n'osent pas expliquer ce que sont les églises et les organisations religieuses?

Quand nous prions Dieu pour le réveil et que nous voulons vraiment le réveil, nous devons considérer que le réveil implique aussi des conséquences pour nous-mêmes. Peut-être devons-nous revoir nos propres vues et réviser nos opinions dans bien des domaines. Mais c'est justement de cela, que la plupart des chrétiens ne veulent pas, et c'est pourquoi ils ne vivent pas de réveil et n'éprouvent pas de renouveau. Ils restent figés dans un système de pensées qu'ils ne veulent pas quitter, et quand ils prient pour le réveil, ils pensent que le réveil va venir comme une bénédiction sur leur église.

Un réveil de Dieu n'est pas un renouveau d'églises et d'organisations religieuses. Quand on examine l'Histoire, "aux bons vieux temps des réveils", quand Dieu veut réveiller et renouveler son Assemblée et qu'une "nouvelle" vérité biblique est prêchée, on voit que cela se passe toujours en confrontation avec l'établissement religieux. Quand Martin Luther enseignait la justification par la foi, l'Église Catholique était contre. Ensuite, quand des gens voulaient se faire baptiser comme l'enseigne la Bible, ils eurent contre eux Luther et son église. Par la suite, quand on prêcha le baptême dans l'Esprit Saint au début du 20 ème siècle, les églises baptistes étaient contre. Quand le mouvement de Pentecôte prit forme, il fut un obstacle au réveil et une raison pour laquelle la vérité sur l'Assemblée n'a pas été prêchée.

Le réveil, c'est que tous les chrétiens se libérent de toutes les églises et toutes les organisations religieuses, afin que l'Assemblée de Dieu se prépare à rencontrer Jésus quand il viendra. Cela a été ma prière pendant prés de 40 ans. Penses-tu à quelque chose de différent, quand tu pries pour le réveil?